Erinnert sich noch jemand an die Nebelpfade? Also www.nebelpfade.de? Der total verschachtelte Webkatalog, die Newsseite incl. fast täglichen Newsletter, die Artikelseite mit monatlichem NL, die Buchrezensionen und so was alles?
Vor gut drei Jahren haben wir den Betrieb eingestellt. Damals wäre ein Relaunch nötig gewesen, den wir meinten, nicht bewältigen zu können.
Die Seite war zwar nicht offline. Und hin und wieder haben wir als Amazon-Partner und mit der Marke occultshirts sogar mal ein paar Cent eingenommen. Nicht dass das auch nur fünf Prozent der Unkosten eingespielt hätte. Aber wir wollten online bleiben, weil einige der Artikel und ein paar der Meldungen doch gut waren.
Ich bin ja auf die Meldungen besonders stolz gewesen. Vieles war im deutschen Sprachraum einmalig. Wir wurden teilweise von großen internationalen Websites verlinkt. Nachrichtenanbietern, Unis usw.
Einmal erhielten wir ein Dank von einem US-Wissenschaftler, weil wir europaweit die einzigen waren, die seine Arbeit korrekt wiedergegeben haben. In einem anderen Fall … na ja Gelaber, lang ist es her.
Seit ein paar Tagen sind wir offline. Komplett. Nix Nebelpfade mehr. Der Grund ist ein Fehler, den wir gleich zweimal gemacht haben. Beim ersten Mal bewusst, beim zweiten Mal unbewusst, wie ich hoffe.
Das erste Mal hätten wir die Konsequenzen abfangen können. Jetzt haben wir einen Rechtsstreit an der Backe, dessen Ausgang ungewiss ist. Das heißt, eigentlich ist die Rechtslage klar, die Frage ist nur, was sie uns kostet.
Jana hofft auf eine dreistellige Summe. Möglich ist eine vierstellige. Am Anfang sah es sogar nach einer fünfstelligen aus. Wobei das vielleicht eher unsere laienhafte Sicht auf einige Fakten war. Trotzdem, das alles ohne Komma und in Euro wohlgemerkt.
Weitere Detail will ich hier gar nicht veröffentlichen. Vollmondinnen wissen mehr.
Was wird jetzt aus den Nebelpfaden? Wir wissen es noch nicht. Vorerst bleiben sie off. Vorerst bedeutet, in diesem Jahr bleibt der 403er zu sehen. Ich denke, im Januar werden wir mehr wissen.
Ich kann mir vorstellen, dass die Seite erst mal wieder ans Netz geht. Vielleicht ab Februar. Ich kann mir auch vorstellen, dass eine verkleinerte Fassung online geht. Die Domain gehört mir. Also selbst, wenn sich die GbR auflöst – da gibt es Für und Wider – die meisten Artikel waren von mir, die Meldungen sowieso. Ich möchte das schon irgendwie erhalten.
Vielleicht nicht alle Meldungen. Ich hatte den derzeitigen Erzbischof von Canterbury seit seiner Amtseinführung verfolgt. Der de-facto-Chef der anglikanischen Kirchen Dr. Rowan Douglas Williams hatte da ein paar vergleichsweise revolutionäre Ideen. Ich weiß, dass das Thema gern gelesen wurde bei uns. Aber es zu erhalten lohnt sich eigentlich nicht. Die Entwicklungen sind tausendfach im Netz nachvollziehbar. Auch die ganzen astronomischen Meldungen wurden teilweise gern gelesen. Ich sag mal, es gab eine Zielgruppe dafür. Aber die findet ihre Infos bei Bedarf auch woanders. Und dies vermutlich umfänglicher, fundierter und inzwischen besser in die Gesamtzusammenhänge sortiert, als es bei News (weil News eben) möglich ist.
Was aber z.B. interessant sein könnte, sind die vielen kleinen Meldungen über archäologische Funde. Vieles davon war gar nicht in deutsch zu finden, außer bei uns. Ich geb zu, wir waren etwas britannienlastig. Das lag weniger an meinem persönlichen Interesse an UK, als vielmehr an der guten Quellenlage.
Na ja und ein paar von den Meldungen, die schon fast Artikel waren, hätte ich auch gern behalten. Schon, weil ich – so Zeit vorhanden war – Wert darauf gelegt habe, die News in einen Kontext einzubetten, um sie auch für Nicht-Insider verständlich zu machen. Solche Sachen wegzuwerfen, hieße zumindest themenweise stundenlange Recherchearbeit zu vernichten.
Ganz ähnlich bei den Artikeln. Wenn ich mir heute meinen Artikel über den Reiki-“Erfinder“ Usui ansehe, denke ich, würde er jetzt anders aussehen. Nicht nur, dass er erkennbar mit heißer Nadel gestrickt wurde, wie eigentlich alle Nebelpfade-Artikel. Er ist auch inhaltlich nicht mehr wirklich aktuell, gleichwohl die Grundidee bestehen bliebe, nämlich zu zeigen, dass Usui nicht der Mann der traditionalistischen Legendenbildung ist.
So ähnlich geht es mir mit vielen Sachen. Der Sedna-Artikel z.B. war astronomisch schon okay. Aber dieser Teil wird inzwischen nicht mehr gebraucht. Sedna ist viel besser erforscht und auch populär beschrieben, als bei ihrer Entdeckung. Und über die Göttin Sedna stand eigentlich wenig drin, muss ich mal zugeben. Das war so ein Kaugummiartikel, wo ich noch aus jedem nur schwer findbaren Detail einen Satz gemacht hab. Der Beitrag war lang, klang gut und kann eigentlich weg. Zumal ich was ganz ähnliches für den Schlangengesang ja auch geschrieben hatte, wo es ebenfalls archiviert ist.
Wir hatten eine lange Serie eines italienischen Wissenschaftlers zum Thema Wassergeburten. Die passte gut rein bei uns. Nur hatten wir sie nicht für uns allein. Ich vermute, sie ist woanders längst weitergeführt. Also müssen wir sie nicht archivieren. Das Vorwort einer Diplomarbeit oder Dissertation über den Gottesbegriff Emanuel Kants können wir vermutlich aus juristischen Gründen nicht behalten. Ob sich die abgebrochense Serie zum Ogham lohnt?
Was bleibt sind eventuell ein paar Artikel, die eher Meinungen oder Überblicke beinhalten. Janas Beitrag zum europäischen Feng Shui z.B. Vielleicht meine Malta-Schnippsel mit Ingrids Fotos. Sowas halt.
Bleiben die Rezensionen. Ich denke, wir werden in nächster Zeit jeden Cent brauchen. Also eine Nebelpfade-Seite mit Rezensionen kann ich mir vorstellen. Auch wenn mir viele davon aus heutiger Sicht genauso schräg aussehen, wie einige Artikel. Muss ja nicht alles online bleiben. Einiges können wir ja auch überarbeiten.
Schon lustig, dass z.B. neulich ein Buch hier ankam mit der Bitte um Veröffentlichung einer Rezension, dessen erster Teil schon bei uns im Angebot war. Ich hatte damals in meiner Rezension vermutet, dass ein weiterer Teil nötig wäre. Inzwischen ist er da, obwohl er damals scheinbar gar nicht geplant war. Eine Besprechung des zweiten Teil ist aber nicht mehr online gegangen.
Ich finde schade, dass es uns damals nicht gelungen ist, den dritten Relaunch umzusetzen. Irgendwie trauere ich nach wie vor um die Ideen. Das Blöde ist, ich konnte sie allein nicht umsetzen. So ´ne alte html-Seite krieg ich schon noch hin. Aber die Datenbanken hinter den Nebelpfaden …
Mir fehlt die zündende Idee für die Weiternutzung. Alle Konzepte, die mit allen Dingen rundrum zu tun haben, sind nicht der Weisheit letzter Schluss. Das passt alles noch nicht. Z.B. gehört ja auch das Hypogeum offiziell der GbR und damit inzwischen irgendwie zu den Nebelpfaden. Also Stichwort jeden Cent brauchen.
Ich weiß auch nicht. Ich frag mich auch grad, ob das alles nicht viel zu frustgesteuert ist, was ich hier laber. Stecken so viele Sachen fest zur Zeit. Zu viele Rück- oder eher Nackenschläge.
Die andere Seite ist natürlich auch die Meinung der LeserInnen der Nebelpfade. Vielleicht hat ja jemand bis hier den Text durchgehalten und eine Meinung zum Thema? Was würdet Ihr denken, wird im Netz auf jeden Fall noch gebraucht?
